Черный Адам (2022)

отличный фильм. деньги не зря потрачены

не понравился

Ох и говнецо... Приперлись, развалили половину города, дупля не отбивают где агрессор а где жертва, сраные блд "защитники справедливости".

Вобще бред какой то , хоть ЛУЧШЕГО Бонда увидел )

для комикса весьма не дурно.ну икак у всех комиксов особо скрытого смысла искать не нужно.посмотреть можно.

Стандартный американский бред. Хотя и лучше многих других из этого разряда.

Кино так сильно раздували, что каким то чудом даже я на инсте получила официальное приглашение пойти в кинотеатр и посмотреть его. Скала серьезно вложился в раскрутку и маркетинг, однако все же удар по его большому эго состоялся - фильм провалился в прокате. Так себе фильмец, на один раз. Самое лучшее в нем - Пирс Броснан. Не зря старик был когда то моим любимым Бондом.

в чорній пантері ще тупіший.

А чё – нормас так получилось)) Хотя как-то для таких СИЛ размах маловат – какой-то захудалый городишко)))
А кому непонятно что здесь за «дядьки» - так может нужно для начала разобраться во вселенной DC? Если посмотреть один рандомный фильм, к примеру, из Marvel – тоже будет ничего не понятно!

Сюжет тупейший. Но блин - не оторваться...

Фильм красочный но без души.
Не раскрыты почти все персонажи в следствии чего вообще нет сопереживания того что происходит на экране. Какие то неизвестные дядьки мусолят других дядек. Чем все закончится вообще не интересно. На смерь отдельных героев в следствии их неизвестности вообще плевать.
Диологи это отдельная история этого фильма.
В общем кроме компьютерной графики к сожалению похвалить нечего.

Такой себе фильм. 6 из 10.

фильм фигня?

Ужасно тягомотный фильм с непонятной группой героев–'освободителей' без души (прописанной истории). За кого болеть, кому сопереживать в кучке картонных персонажей 3/10

Клевый фильм можно посмотреть

пока не прилетели те кто мир охраняет все норм было ))) после появления ДС мстителей начался хаос и тупая драка основана не на чем просто крушат под музяку эпическую

Ролик во время субтитров, это треш)

Пытался посмотреть все фильмы DC, но как всегда снимают парашу. Но этот фильм мне зашел 10/10

Фильм слабенький. Все события подгоняются под красивые драки, а должно быть наоборот. Т.е. сюжета нет, есть сова (красивая графика), которую натянули на глобус. В общем, фильм рассчитан только на то чтобы смотрели на красивый графон и совершенно не думали по какому поводу этот графон.

Средне - 5 из 10

Кто писал описание к фильму? Он вообще смотрел фильм или просто прочитал в Википедии статью на основе комиксов? Там есть другая статья под названием "Чёрный Адам (фильм)", вот её и надо было прочитать, чтобы составить описание!
А в итоге что накалякал?
Какой волшебник Шазам, если там было несколько магов?
Куда этот Шазам явился, к какому Тет-Адаму, если эти маги сами переместили к себе не Тет-Адама, а его сына - Хурута?
Какое могущество опьянило Тет -Адама, если он совершил акт возмездия за убийство своей семьи и только из-за этого его заточили в пирамиду?
Когда там Чёрный Адам появился, если Тет-Адам это имя взял В КОНЦЕ ФИЛЬМА?
Какой он там мир решил подчинить себе, ты о чём, автор?
Где там время разрушило Кандак, если он продолжил существовать и подвергся интервенции бандитов?
Какое там Зло олицетворял Тет-Адам, если он просто отомстил за свою семью и надавал по щам только тем, кто стоял у него на пути?
ДА ЧТО ЗА ДИЧЬ ТЫ НАПИСАЛ, АВТОР?!!!!
Люди, не читайте описание, в фильме вообще всё по другому!
Из описания с фильмом совпало всего 6 моментов: "Кандак", "Тет-Адам", "Шазам", "Чёрный Адам", "Зло" и "5000 лет". Остальное - описание какого-то фанфика или комикса.
Кстати, "Shazam" - это не слово, как пишут везде, а аббревиатура! Поэтому пишется "SHAZAM" - заглавными буквами! Вы же не пишете "Ссср" или "Нато".

Я поражаюсь лицемерию и самоуверенности членов Общества Справедливости. То в начале говорят: "Ты опасен для общества с такой силой, так что иди ёжиков пинай", а потом призывают: "Нам нужна твоя помощь, а обществу твоя защита! Срочно газуй сюда!"
То месили его и заставляли покориться: "Ты не имеешь права находиться среди людей", а то после умоляют: "Ты не имеешь права оставить нас. Ты нужен этому миру".
Сначала утверждают одно, потом твердят противоречащее своим же убеждениям. Что за маятник в угоду своим интересам?
Значит на интересы Адама они плевать хотели и все его действия ассоциировали с агрессией против мира, превратив его в злодея. Акт возмездия, путём подмены тезисов, превратили в вандализм и тиранию против народа.
А потом: "Ой! Мы были не правы! Ты оказывается хотел защитить свою семью и спасти народ от негодяя!" О чём он им и твердил всё время, но они такие: "Не,не,не! Есть только наше мнение и неправильное!" А как только стали отгребать люлей, то сразу: "Ой, спасите, помогите! Адам, фас!"
Вот реально, они с ним как с цирковой собачкой. Когда превосходящей опасности не было, то Адам для них был конкуренцией. А США конкурентов не любит. Но как только почуяли раскалённую кочергу в заднице, сразу поменяли свои взгляды: "Давай дружить! Но только до тех пор пока не победим врага." Потому что когда замочили демона, то сразу заиграла старая шарманка: "Адам, к ноге, а то а-та-та сделаем!"
И почему-то сразу Супермен смог появиться в Кандаке. Не понятно, где эта сволочь 27 лет моталась, пока ублюдки интербанды беспредел творили в стране?
Я так понял, что Кандак - это аналог Ваканды? Закрытая страна, в которую не суются суперы и имеющая в наличии редкий металл способный продвинуть технологии далеко вперёд. Сходство налицо. Кроме состояния народа.
В общем, вы как хотите, но для меня в этом фильме именно Адам стал жертвой обстоятельств.

А за что столько "лайков" этой бредятине? За Дуэна Джонсона?
Те, кому понравился фильм, вы помимо графики и актёров, на логику сюжета внимание обращали?
С какого хрена Общество Справедливости (ОС) не защищало город от интервентов, а когда появился тот, кто надрал задницу захватчикам, сами напали на него? Это что за бред? Это ОС вообще за кого?
И что это за убогое внедрение легендарной ПЕРВОЙ команды супергероев в концепцию кинокомиксов? Если ранее нам постепенно объясняли как появилась Лига Справедливости, то тут просто плюнули в лицо и сказали: "Утрись и прими". Кто не читал комиксов, не поймёт нихрена. Фильм, на то и фильм, что ОБЯЗАН существовать автономно от литературы, а не заставлять зрителя бегать по библиотекам и сайтам в поиске ответов на вопросы!
Мужиков тут опять сделали дебилами. Брат Адрианны и все мужики ОС - конченные имбицилы. Один магическую корону считает за предмет косплея и дурачится с ней, остальные проявляют слабоумие с отвагой, вместо адекватных переговоров.
Но вот основную проблему-то фильме всё-таки создала УМНАЯ баба. Пробудила Адама, который в силу своего скудоумия начал крушить всё налево и направо, не особо разбираясь в правоте своих действий. Любого, кто чихнёт в его сторону, тут же молнией жарит. Защитник хренов.
ОС с Адамом вообще конфликт раздули на пустом месте по принципу Болливудского боевика: "Ты обладаешь силой, поэтому тебе не место в обществе простых людей. А нам можно, потому что.... Потому что! Так что, пошёл ты на хер, козёл!" И давай всё крушить кругом своей дракой!
Сами же спровоцировали драку, в которой обвинили того, на кого напали! Общество СПРАВЕДЛИВОСТИ, блъть! Не удивительно, что жители города их матом крыли.
"Насилие порождает насилие", а ОС почему-то игнорирует эту простую истину и на забаву малолетним зрителям начинают устраивать побоища по причинам притянутых за уши.
Сюжет фильма построен крайне коряво и примитивно. Шлак.

удивило хорошее качество и перевод тоже поцдёт,сюжет хромает,для детей до 12-ти лет

Довольно неплохой фильм, 8из 10 , нечитайте негативные отзывы, обязателен к просмотру . В копилку хороших фильмов !!!

такой стремной графики давно не было

Я даже не сомневаюсь в этом! Они уже давно практикуют такое. А после инцидента с сериалом "Анна Болейн", уже даже в наглую не скрывают этого.
По поводу накрутки рейтинга очень отчётливо аргументировал UglyJoke в недавнем ролике "Обзор фильма "Добыча" (2022) - Кто умнее бобра?" на YouTube. С тайм-кода 01:07:09. Объяснение неоспоримое и однозначное. Советую посмотреть. Как, кем и зачем это делается. Заодно, можно понять, почему зарубежные фильмы кажутся лучше, чем отечественные, хотя по сути, как сказал в 2007 году Жора Эскобар из группы "Бредор": "Шо то х...йня, шо это х...йня. Вот это обе х...йни такие, шо я, блЪдь, е6ал её маму у рот". Ну, то есть - разницы никакой.

такого гомна я ещё не видел

Начало фильма огонь потом муть...освободители пришли шороха навели дерьма развели и в конце подох главный урод ....

Класс!

фільм дибільний, діалоги також, хотіли мирно а пирийшли з погрозами і почали битися, ідіотизм.

такого бессмысленного дерьма я еще не глядывал))) стыдно перед самим собой

А то что лайки накручены не подумали )) мен вот пофик на лайки и на коменты посмотрел понял что плохое или нет и все, пару минут или пол часа хватает что бы понять.

Вот и у меня такой же вопрос! А то лепят "лайки" по инерции не глядя. Типа, если фильм зарубежный и про супергероев, то однозначно шедевр! А где там шедевр, в каком месте? Объяснять не будут. А почему? Да потому что мозгов хватает только на то, чтобы "лайк" поставить, но вот конкретно обосновать свой выбор - тут уже разум закончился. Графика и экшен превыше логики. Там думать не надо. Потому и нравятся такие тупые фильмы этой скудоумной армии школоло. Он толком не знает кто такой Гитлер, а уже фильмам оценку ставит! Право голоса имеет, ё-пта! )))))))))