Клаустрофобы: Квест в Москве (2020)

Коул Тернер практически всю свою жизнь провел перед камерой. Уже в юном возрасте он стал снимать свои собственные видео, а будучи подростком завел видеоблог и сделал на этом карьеру. Его канал «Побег из реала» один из самых популярных: у него 12 миллионов подписчиков и молодой человек решил отпраздновать десятилетие шоу чем-то грандиозным. Коул и его лучшие друзья летят аж в Москву, чтобы принять участие в специально созданном для ним квесте. «Каждый квест уникален», — предупреждает организатор, а героев, по сюжету квеста, отправляют в тюрьму большевиков, где им предстоит встретиться с кошмарами.

Будучи этаким вольным сиквелом «Клаустрофобии» Уилла Верника, лента является вариацией на тему «Пилы», «Хостела» и «Игры» Финчера. Вообще тема квестов стала уже немного заезженной: они устарели, как в реальности, так и в кино — каждый последующий фильм на эту тематику становится всё более нагроможденным. «Квест в Москве», с одной стороны, пытается даже быть актуальным: высмеять этаких ютуберов, что гонятся за популярностью, а тон проекта и представленные в нём ужасы заставляют вспомнить немного ксенофобские страхи о похищениях иностранцев в чужих странах. С другой стороны, атмосфера не выдержана. Какие-то потешные русские, шикарные ночные клубы, где у каждого посетителя есть оружие (ну, конечно), а также подражание грязному сеттингу «Хостела», при этом с зачем-то высосанной из пальца ориентацией на ловушки, даже на бумаге выглядит глупо. Недостаток творчество так вообще губит «Квест в Москве»: большая часть картины реализована в дешевых локациях, которые не вызывают никаких эмоций. «Пила» смогла скрыть эти недостатки, раскрыв границы поджанра. «Квест в Москве» же работает в тени тех фильмов и даже гордится этим.

Сумрачный подражатель камерных фильмов ужасов, «Квест в Москве» не содержит в себе ни изощренных головоломок, ни симпатичных персонажей, ни даже запоминающихся смертей. Группа разношерстных друзей, кажется, вынужденная: герои работают по сценарию, а не разделяют реальную химию. Да и индивидуальности в них кот наплакал: Коул зациклен на себе и думает лишь о своем канале, а сценарий не знает, как это высмеять или прокомментировать этот факт. Товарищи же его вообще размытые персоны, которые не представляют интереса, даже попав в смертельные ловушки. Грандиозный финал, к сожалению, также оказался предсказуемым, поскольку фильм дает ответ на все злоключения героя ещё на ранней стадии в специально вставленной строке диалога, что довольно глупо. В итоге все вышеперечисленное складывается в блеклый проект, который способен забыться сразу после просмотра.

4 из 10