Презумпция невиновности (2024)

Сериал про судебный процесс….. Сыграно хорошо, что касается самого сюжет – нудистика((( мне вообще не понравилось
п.с. даже не знаю что можно придумать для второго сезона…….

В предыдущем комменте я указал на европейские причёски у чернокожих женских персонажей.
Может мало кто понял суть, но объясню.
Майя Уинслоу носит причёску Клеопатры - египетской царицы. Если кто-то хотя бы раз видел образ Клеопатры, то подсознательно отложил этот образ и в дальнейшем запросто ассоциирует любую женщину с такой причёской к влавствующей особе. ПОДСОЗНАТЕЛЬНО.
Данный приём в сериале сработал. За адвокатом чувствуется сила. Не думайте, что у стилисты и гримёры кинематографии лепят образы на отъе...ись. В каждой мелочи есть суть.
Так же и к причёскам остальных женщин. Где-то банальные кудряшки, где-то европейкий стиль.
На это мало кто обращает внимание, но это сильно бъёт на подсознание.
Отсюда и значимое восприятие к персонажам и сюжету.
Можете сказать: "Это глупость и нелепые доводы", но это же сыграло! Согласитесь!
Почему адвокат носит брючный костюм, а не юбку? Тоже не задумывались?
Даже макияж имеет своё предназначение.
Кстати, если присмотреться к акстрисе Гэбби Бинс (Майя Уинслоу) в 3-й серии с 34-й минуты, то как будто у неё есть усы. Проверил. Она не транс, но мужеподобность просматривается. Опять же - посылочка. И сделано это в рамках сериала, т.к в реальных фото она выглядит нормально.
Я не стремлюсь как-то обгадить сериал, просто пытаюсь вас обратить внимание на детали, которые манипулируют вашим сознанием.
Вот почему некоторые сериалы, которые по сути не имеют интеллектуальной нагрузки, завоёвывают зрительские симпатии.
Дьявол кроется в деталях. Запомните это. И именно этим приёмом киношники зачастую обманывают ваше внимание, отвлекая от сути сюжета.
Почему книга лучше экранизации? Потому что там есть воля фантазии читателя. И чтобы читателю понравилось содержание, писателю требуется титанический талант для создания образа персонажа.
Киношикам же нужно всего лишь ничего - визуализировать основные значимые концепции.

А никого не смутило что в сериале ключевых персонажей, ведущих защитную роль белого мужика Расти, играют именно ЧЕРНОКОЖИЕ ЖЕНЩИНЫ? Барбара - жена Расти, Алана Родригес, верховный судья Литтл, адвокат Майя Уинслоу. Кстати, обратите внимание на причёски. Дьявол кроется в деталях. Стилистика причёсок белых людей у чернокожих как подсознательный триггер - очень влияет на восприятие.
Это типа такая политкорректность и толерастия в рамках западного кинематографа? Ну, типа феминизм и БЛМ имеет место быть.
А вот, к примеру, Мэл Гибсон по факту политкорректности высказался так: "Политкорректность - это интеллектуальный терроризм. Все не могут всегда и всех любить". А толерастия - это гипертрофированная терпимость.
Надо ли объяснять, какую роль играет современный феминизм на Западе? Сильные и независимые в кино, а в реальности - всё те же беззащитные и требующие внимания к своим капризам.
Поэтому такой сценарный подход выглядит более чем нелепо. Толпа чёрных женщин защищает от нападок полномочий белых мужиков Томми и Нико. Типа нам хотят показать насколько неустойчива мужская солидарность и только женская юбка спасёт от несправедливости. Послушайте диалог в 3-й серии на 28-й минуте.
Кстати, участие в защите Расти его старого друга Рэймонда Хоргана - это посылочка в сторону эйджизма. Иными словами, сериал хочет жёстко подстебнуть, что "Старый конь борозды не портит...", но и глубоко не вспашет.
Короче, под захватывающим сюжетом опять тонко заложена пропаганда идеи женского превосходства.
Однако какой в этом смысл, если в реальности мы сталкиваемся с совершенно противоположным? Как чуть что, так сразу - звонок к мужику и слёзы в трубку: "Зай, меня тут штрафуют за неправильное вождение. Ты ж мужик. Порешай".
=-=-=
А физическое состояние Джейка после фильма "Дом у дороги" 2024 года оставляет позитивные впечатления! Втопил бы разок Томми в нос для профилактики.

Годится)

джейк хорош а сериал похож

интересно развиваются собтытия

Судя по трейлеру сериал должен быть хорошим.