Kingsman: Золотое кольцо (2017)

Короткометражный, двухминутный анонс картины «Kingsman», перенявшей эстафету у предыдущей ленты, стал для меня приятным сюрпризом. Насколько мне удалось понять по рекламному ролику, сюжет логично продолжает своего предшественника – фильм, где молодой парень, проходя сложную тренировку, становится сверхсекретным агентом международной разведывательной корпорации под руководством гения внешней разведки.

В новом проекте новоиспеченным агентам предстоит нешуточная борьба с коллегами, имеющими отрицательный темперамент, подход к делу, цели, задачи и приоритеты. Врагом парня, ставшего теперь во главе британского разведывательного центра, является американский проект «State Man», созданный при поддержке правительства штатов. Таким образом, в новом фильме, мы с вами будем наблюдать противостояние адептов двух разнонаправленных служб разведки.

Чем ещё порадовал анонс долгожданного сиквела?

Многими факторами, в числе коих кандидатура режиссёра, замечательный состав актёров, прекрасная работа продюсеров. Только за эти 3 качества, фильму можно присвоить оценку выше среднего балла, но не будем спешить. Интересно, уступит ли сиквел место в рейтинге своему предшественнику? Сможет ли этот кинематографический продукт также легко взять и удержать первенство в рейтинге IMDB международного уровня? Посмотрим!

В оценке наконец-то вышедшего на киноэкраны комедийного боевика «Kingsman: Золотое кольцо» навряд ли возможно обойтись без сравнения этого фильма с картиной-предшественницей «Kingsman: Секретная служба». Само по себе сравнение такое вполне оправдано, ведь первая часть истории суперсекретной организации удалась у Мэттью Вона, режиссёра обеих кинокартин, более чем удачно. Тогда зрителя словно вернули на пару десятков лет в прошлое, когда суперагенты сохраняли джентльменское изящество, а в драках обходились без приевшихся всем восточных единоборств. А вот при съёмках «Kingsman: Золотое кольцо» Вон явственно слегка сдал прежние позиции качества, видимо в стремлении сделать фильм чуть более «попсовым».

Например, первичный британский колорит, пронизывающий первую часть Кингсмана, куда-то исчез, уступив место махровому американизму. Навряд ли режиссёр сделал это из-за стремления опробовать новый стиль киносъёмок, а вероятнее всего на таком подходе настояли продюсеры, решившие, что обилие американо-патриотической символики позитивно скажется на кассовых сборах.

Далее, что касается сюжетной линии «Kingsman: Золотое кольцо», то её прорабатывали только в начале и в финале. А вот серединку явно отдали какому-то студенту-второкурснику, поскольку после бодрого вступления начинается затянувшаяся полоса отвлечённых диалогов без намёка на первичную динамику. Сумев породить у кинозрителей живой интерес, Мэттью Вон почему-то не старается далее его поддерживать, лишь под конец порадовав аудиторию новой порцией своих оригинальных режиссёрских идей.

Впрочем, назвать «Золотое кольцо» провальной второй частью тоже нельзя. Актёрская игра всех, без исключения, участников съёмок, идеальна и придаёт кинокартине характерную атмосферность, которая собственно и затягивает зрителя на беспрерывный просмотр. Так же спасают положение и некоторые сюжетные неожиданности, про которые без спойлеров рассказать не получится, а потому лучше будет выпустить их из обсуждения вообще.

В целом, «Kingsman: Золотое кольцо» вполне удался в качестве неплохого боевика и действительно хорошей комедии, хотя, следует откровенно признать, в сравнении с фильмом первым эта премьера стала значительным отступлением назад от изначально заданных стандартов высококлассного сюжета и блестящей, незабываемой режиссуры.